Jurnal Standardisasi

Notifications

Editorial Board

Reviewer

Journal Help

Font Size



Home Search Mail RSS


PROPOSED RISK MITIGATION IN ASSET MANAGEMENT SYSTEM BASED ON SELF ASSESSMENT METHODOLOGY PLUS (SAM+) FOR ISO 55001: 2014 AND RISK MANAGEMENT APPROACH

Winda Nur Cahyo, Haris Hadiyanto, Nael Naufal Fiantama

Abstract


Artikel ini membahas tentang gabungan Self Assessment Methodology Plus untuk ISO 55001: 2014 dan menajemen risiko dalam rangka meningkatkan kinerja dari sistem manajemen asset. Kedua pendekatan ini diimplementasikan di sebuah perusahaan yang fokus pada perawatan berat lokomotif dan variannya. Studi pendahuluan telah dilakukan menggunakan wawancara terhadap beberapa sumber daya manusia yang bekerja di perusahaan ini dan hasilnya menunjukkan bahwa terdapat kerugian yang hingga ratusan juta rupiah akibat implementasi manajemen aset yang kurang matang. Isu lain lain yang menjadi fokus penelitian ini adalah belum pernah dilakukannya pengukuran tingkat kematangan manajemen aset sehingga organisasi belum mempunyai suatu tolak ukur untuk dapat meningkatkan kematangan manajemen asetnya. sehingga perlu dilakukan analisis penerapan asset management maturity model untuk mengetahui bagaimana kondisi manajemen aset di organisasi tersebut sehingga dapat dilakukan penyusunan usulan strategi dan mitigasi risiko. Pada penelitian ini dilakukan pada tiga departemen di perusahaan ini. Pengukuran dilakukan menggunakan software Self-Assessment Methodology Plus (SAM+) berbasis ISO 55001:2014 yang dikembangkan oleh The IAM. Manajemen risiko dalam manajemen aset juga dilakukan untuk penyusunan mitigasi risiko sesuai dengan benefit of asset management. Setelah dilakukan penilaian, golongan perangkat tukar menjadi golongan yang diprioritaskan untuk mendapatkan usulan strategi perbaikan peningkatan tingkat manajemen aset karena memiliki nilai kematangan rendah yaitu 1,9. Usulan mitigasi risiko juga diberikan terhadap golongan ini dengan dilakukannya pemetaan risiko berdasarkan nilai severity dan likelihood terlebih dahulu. Mitigasi risiko dilakukan terhadap tujuh risk event yang setelah root cause analysis menggunakan FTA. Hasil analisis strategi mitigasi yang bisa dimplementasikan oleh organisasi untuk meningkatkan kinerja dari sistem manajemen asset.


Keywords


Asset Management Maturity Model (AMMM), ISO 55000: 2014 series, Manajemen Risiko, kinerja manajemen aset

Full Text:

PDF

References


Abdelhamid, M. S., Beshara, I., & Ghoneim, M. (2015). Strategic asset management: Assessment tool for educational building in Egypt. HBRC Journal, 11(1), 98-106. doi:https://doi.org/10.1016/j.hbrcj.2014.01.004

AS/NZS. (2004). Risk Management (Vol. 4360).

Becker, J., Knackstedt, R., & Poeppelbuss, J. (2009). Developing Maturity Models for IT Management. Business & Information Systems Engineering, 1, 213-222. doi:10.1007/s12599-009-0044-5

Britton, C., Elliott, J., Pohu, J., Correia, G., Gibb, D. M., Spong, C., & Schmidt, B. (2017). Implementation Guide for an ISO 55001 Asset Management System. Retrieved from https://www.cedr.eu/download/Publications/2017/CEDR-Contractor-Report-2017-1-Implementation-Guide-for-an-ISO-55001-Managementt-System.pdf

Carvalho, J. V., Rocha, Á., Vasconcelos, J., & Abreu, A. (2019). A health data analytics maturity model for hospitals information systems. International Journal of Information Management, 46, 278-285. doi:https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2018.07.001

Chemweno, P., Pintelon, L., Horenbeek, A. V., & Muchiri, P. N. (2015). Asset maintenance maturity model: structured guide to maintenance process maturity. International Journal of Strategic Engineering Asset Management, 2(2). doi:https://doi.org/10.1504/IJSEAM.2015.070621

Foster, S. T. (2004). Managing Quality: An Integrative Approach: Pearson Education International.

Godau, R., & McGeoch, M. (2016). ISO 55001 Ready – Focus on improving Asset Management Maturity. Paper presented at the AMPEAK 2016.

ISO. (2014a). ISO 55000 : 2014 Asset management — Overview, principles and terminology. Switzerland.

ISO. (2014b). ISO 55001 : 2014 Asset management — Management systems — Requirements. Switzerland.

ISO. (2014c). ISO 55002 : 2014 Asset management — Management systems — Guidelines for the application of ISO 55001. Switzerland.

Lima, E. S., & Costa, A. P. C. S. (2019). Improving Asset Management under a regulatory view. Reliability Engineering & System Safety, 190, 106523. doi:https://doi.org/10.1016/j.ress.2019.106523

Nurdiani, I., Börstler, J., Fricker, S., Petersen, K., & Chatzipetrou, P. (2019). Understanding the order of agile practice introduction: Comparing agile maturity models and practitioners’ experience. Journal of Systems and Software, 156, 1-20.

doi:https://doi.org/10.1016/j.jss.2019.05.035

Sanae, Y., Faycal, F., & Ahmed, M. (2019). A Supply Chain Maturity Model for automotive SMEs: a case study. IFAC-PapersOnLine, 52(13), 2044-2049. doi:https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2019.11.506

Schneider, J., Gaul, A. J., Neumann, C., Hogräfer, J., Wellßow, W., Schwan, M., & Schnettler, A. (2006). Asset management techniques. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 28(9), 643-654. doi:https://doi.org/10.1016/j.ijepes.2006.03.007

The Global Forum on Maintenance and Asset Management, G. (2015). The Asset Management Landscape.

The Instistute of Asset Management. (2015a). Asset Management - An Anatomy.

The Instistute of Asset Management. (2015b). The Self-Assessment Methodology Plus Guidance UK: The Instistute of Asset Management.

Vesely, W. E., Goldberg, F. F., Roberts, N. H., & Haasl, D. F. (1981). Fault Tree Handbook Washington: U.S. Nuclear Regulatory Commission

Wei, J., Chen, H., Long, R., & Zhao, F. (2019). Application of the capability maturity model to evaluating the carbon capability maturity of urban residents in 10 Eastern provinces of China. Resources, Conservation and Recycling, 148, 11-22. doi:https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.04.029

Wendler, R. (2012). The maturity of maturity model research: A systematic mapping study. Information and Software Technology, 54(12), 1317-1339. doi:https://doi.org/10.1016/j.infsof.2012.07.007




DOI: http://dx.doi.org/10.31153/js.v23i3.855

Refbacks

  • There are currently no refbacks.